СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТА. СПОРЫ СО СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ

Увеличение компенсации

Несмотря на законодательные изменения, потерпевшие как прежде обращаются в суд, если хотят увеличить размер выплаты. Это происходит по причине того, что немало застрахованных лиц приобрели свои полисы до вступления в силу изменений. Поэтому в отношении них действуют старые правила. Но и тут есть свои изменения. Из-за методики ЦБ РФ, были снижены размеры дополнительных компенсаций.

Подобные судебные споры со страховой различные суды рассматривают практически ежедневно по всей стране и практика будет нарабатываться вновь. Наши юристы по ОСАГО имеют обширный опыт работы и массу выигранных дел.

Возникновение спорных ситуаций обусловлено следующим:

  • Несогласие автовладельцев с результатами проведенной экспертизы;
  • Разногласия в подсчете страховых компенсационных выплат;
  • Нежелание страховщика выполнять обязательства, предусмотренные договором страхования.

Итог: судебные споры со страховой без юриста обречены

Изменения в законе доставили также и новые проблемы. Оказалось, что страховой ремонт часто проводится низкого качества. В итоге суды оказались завалены делами о взыскании штрафов, стоимости устранения недочетов и компенсации морального вреда.

Такие ситуации развиваются по одному сценарию. Потерпевший получает плохо отремонтированный автомобиль и сразу идет к независимому эксперту, который делает заключение, указывая в нем о проведении некачественного ремонта.

Чаще всего заключения полностью соответствуют действительности. Как итог, судебные споры со страховой заканчиваются взысканием со страховщиков не только платы за устранение дефектов, но и возмещают моральный ущерб и накладывают штраф.

Можно констатировать, что изменения в законе «Об ОСАГО» и в страховой сфере снизили количество мошеннических действий со страховками, а также упростили компаниям ведение бизнеса. Кроме того, увеличение лимита выплат снизило нагрузку на суды, но усложнило судебные споры со страховой в целом. Однако приоритет ремонта над компенсацией вылился в проблему некачественного оказания услуг и новым судебным спорам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Санитарные правила и нормы (Санпин), обязательные для детского сада и иного дошкольного учреждения (ДОУ)

Как итог, судебная практика, которую нарабатывали последние 16 лет, начинает формоваться почти с нуля. Теперь уже нельзя говорить о предсказуемости решений судов. Итог каждого дела сложно предугадать. Поэтому в таких ситуациях могут помочь только грамотные юристы по ОСАГО.

Если у вас остались вопросы по судебному спору со страховой компанией – задайте этот вопрос нашим юристам!

Итог: судебные споры со страховой без юриста обречены

  • Взыскание материальной компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП;
  • Взыскание морального вреда со стороны – виновника ДТП;
  • Восстановление права управления транспортным средством;
  • Споры при лишении права управления транспортным средством;
  • Оспаривание санкции при лишении права управления транспортным средством;
  • взыскание неустойки и штрафов с страховой компании;
  • возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП;
  • взыскание страхового возмещения при отзыве лицензии у страховой компании;
  • Иные категории споров.

Отказ в выплате

До 2014 года потерпевший мог даже не представить свой автомобиль на осмотр и все равно получал выплату через суд. Однако эта практика также была полностью сломлена Верховным судом, который в 2017 году в очередной раз отметил, что застрахованное лицо обязано предоставить машину для осмотра.

Если раньше гражданин мог приложить к своему заявлению в страховую компанию мнение независимой экспертизы и сразу получить выплату, либо уже потом через суд, то теперь подобные дела заканчиваются в пользу страховщиков. Суды, отказывая потерпевшим, теперь говорят о том, что он не выполнил свои обязанности, наложенные на него законом.

Порядок разрешения споров:

  • досудебный порядок урегулирования споров со страховыми компаниями (ДСАГО, ОСАГО, КАСКО);
  • осуществление взыскания материального ущерба с виновника ДТП (досудебный, судебный порядок, мировое соглашение);
  • осуществление взыскания денежных средств, в рамках споров о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП;
  • предъявление искового заявления о взыскании денежных средств, в порядке регресса (прим. встречное требование о взыскании уплаченной суммы денежных средств)
  • предъявление иска о взыскании ущерба в порядке суброгации;
  • взыскание штрафных санкций за несвоевременное выполнение обязательств страховой компанией.

Помните, что любой случай, произошедший с Вами – уникален. Только после детального анализа конкретной ситуации у специалиста появится возможность сформировать алгоритм действий, направленный на достижение положительного результата.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Клипы с Даниилом Страховым - YouTube

В виду широкого спектра рассматриваемых вопросов, нашей компанией разработана система «внутренний аналитик обращений». После получения запроса на консультацию, система автоматически распределяет заявки между юристами, для дальнейшей обработки.

СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТА. СПОРЫ СО СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ

У нас на сайте Вы можете найти образцы документов, а также оставить запрос на консультацию, воспользовавшись формой «звонок юристу» на главной странице, либо «заявка на консультацию» в разделе «КОНТАКТЫ».

Для ускорения связи со специалистом – звоните: 8 (495) 151-29-09,8 (929) 985 98 65 или пишите: conceptual.office@gmail.com.

Будем рады Вам помочь!

Взыскание ущерба сверх лимита

Как и прежде, нередки дела против граждан, виновных в ДТП и не застрахованных по ОСАГО. Эту категорию дел новшества не коснулись. Однако в реальности подавать в суд в таких случаях не всегда будет эффективной стратегией. Обычно виновники – это малообеспеченные люди. Они покупают страховки по заниженным ценам, которые по факту оказывают поддельными.

Также встречаются люди, у которых вовсе нет полиса, даже фиктивного. Но с них тоже практически нереально взыскать деньги. Поэтому лучше попытаться выиграть судебный спор со страховой компанией, чем терроризировать человека.

Часто бывает, что размер ущерба превышает лимит страхового возмещения. В таких случаях разницу приходится взыскивать с виновного лица. Практика сложилась давно. Пик дел пришелся на кризисный 2015-й год.

Степень вины участников аварии

В результате аварии иногда сложно установить, кто является виновником. В подобных случаях пострадавшие могут рассчитывать на выплату денежной суммы, которая покрывает не более 50% от ущерба. Некоторых такое положение дел не устраивает, и они обращаются с иском в суд. Исход спора в подобном случае зависит успеха в доказывании вины другого участника аварии. Зачастую для положительного исхода приходится тратить несколько месяцев, а иногда проходить все судебные инстанции вплоть до Верховного суда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Отказ в выдаче полиса ОСАГО – что делать?

Кроме того, возможно и обжалование постановление сотрудника ГИБДД о признании лица виновным в совершении аварии. Если суд примет положительное решение, то тогда человек сразу должен подать иск к страховой компании.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector