Пересмотр заочного решения суда

Понятие заочного производства

В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации.

Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут – бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.

Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда.

При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.

Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию – всё это будет свидетельствовать о том, что исполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.

Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни.

Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т.п.

Пересмотр заочного решения суда

И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела (так называемое заочное производство).

Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика.

Согласно части 2 ст.233 ГПК РФ

В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ или рассмотреть его без участия истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

А) Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания. В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство.

Б) Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки. Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела.

В) Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.

Г) Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.

Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст.233 ГПК РФ, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца.

Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца.

Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.

Пересмотр заочного решения суда

Д) Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании.

Запомните эти пять условий. Они предусмотрены статьей 233 ГПК РФ.

Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка.

Плюсы и минусы заочного производства для суда.

Заочное производство, несомненно, является эффективным способом рассмотрения гражданского дела, так как позволяет избежать волокиты и намеренного затягивания процесса по делу, не умаляя, при этом, процессуальных прав и гарантий участников судебного процесса.

— Минусов нет.

Плюсы и минусы заочного производства для истца.

Обеспечивается судебная защита прав истца, в случае, если ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.

Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый.

Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу. Напротив, в соответствующем разделе этой статьи, я постараюсь разубедить некоторых теоретиков права и показать, что заочный порядок рассмотрения дела – это откровенное «кидалово» для истца со стороны суда.

— В случае, если ответчик, в виду каких-либо причин, не получит копию решения суда, то такое решение не вступит в законную силу.

Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. 428 ГПК РФ выдается судом взыскателю лишь после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

— Истец, согласившийся на заочное рассмотрение дела, не может без уведомления ответчика изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований

Плюсы и минусы заочного производства для ответчика.

Заочное производство для ответчика выступает своеобразной гарантией защиты его прав.

Пересмотр заочного решения суда

Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

— Действующее законодательство предоставляет истцу возможность злоупотребления правом.

Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд.

Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.

ПОДРОБНЕЕ:  Решение развод брака Советник

Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания.

Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет.

Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.

Пересмотр заочного решения суда

И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика.

На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г. № 269-О, которое подтверждает, что заочное производство не нарушает принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий.

Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела – это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство. Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.

Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений.

Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.

Но нюансы определенные всё же есть.

Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Согласно ст. 234 ГПК РФ

Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.233 ГПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет.

заочное решение суда

Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа.

Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение.

В каждом процессе суд согласно ст. 165 ГПК РФ и при отсутствии на заседании ответчика должен наряду с другими правами и обязанностями разъяснить истцу, что такое заочное решение и какими могут быть правовые результаты его вынесения.

Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.

Но такое на практике встречается редко.

Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения.

Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде.

Структура документа

Заочное решение суда включает в себя следующие части:

  • Вводную.
  • Описательную.
  • Мотивировочную.
  • Резолютивную.

В первой части указывается место и дата принятия решения, наименование инстанции, состав суда, секретарь, участники и прочие стороны спора, их представители, а также предмет разбирательства либо предъявляемое требование. В описательном фрагменте документа присутствует указание на претензию истца, возражения, высказанные ответчиком, объяснения иных лиц, которые также участвуют в споре.

Мотивировочная часть

Она содержит характеристики обстоятельств дела, которые установлены судом. В частности, фиксируются доказательства, на которых основывается вывод уполномоченного органа, доводы, в соответствии с которыми должностным лицом, рассматривающим спор, отвергнуты представленные аргументы. Здесь же указываются и нормативные акты, которыми суд руководствовался при принятии решения.

При признании ответчиком иска в мотивировочной части может присутствовать только указание на данный факт и принятие его уполномоченной инстанцией. При отказе в рассмотрении в связи с определением причин пропуска исковой давности или периода, в который допускается обращение в инстанцию, неуважительными, фиксируется только установление данных обстоятельств.

Кроме указания на порядок и срок, в течение которого может осуществляться апелляционное либо кассационное обжалование, должно присутствовать определение периода и правил подачи заявления на пересмотр решения самой принявшей его инстанцией. Данное положение установлено в ст. 239 ГПК. Также как и в прочих решениях, резолютивная часть заочного определения содержит рассмотрение спора по существу.

Как отменить заочное решение суда?

Если заочное решение суда не отменено, то также как и обычное судебное решение, оно может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только ответчик, но и истец, если полагает, что решение суда, вынесенное заочно, не соответствует его интересам и «хотелкам».

Срок обжалования заочного решения, как и обычного судебного решения, в апелляционном порядке, согласно части 2 ст.321 ГПК РФ

Однако важно правильно определить начало течения этого срока. Об этом можно прочитать в статье 237 ГПК РФ.

Рассмотрим указанное правило на конкретных примерах.

Ситуация №1. Вы подавали заявление об отмене заочного решения суда, и вам было отказано в удовлетворении этого заявления.

В таком случае апелляционная жалоба может быть подана вами в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,

ПОДРОБНЕЕ:  После решения суда по уголовному делу

Как вы уже знаете, согласно части 3 ст.107 ГПК РФ

В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Таким образом, если, например, 01 ноября суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то месячный срок для подачи апелляционной жалобы начинаем отсчитывать с 02 ноября.

В результате последним днем для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда будет соответствующее число следующего месяца, то есть 02 декабря.

Надеюсь, тут всё предельно ясно и понятно. Вместе с тем я настоятельное не рекомендую доводить всё до последнего дня.

Лучше подать жалобу своевременно «с запасом» по срокам, чтобы не нервничать лишний раз.

Ситуация №2. Вы не подавали заявления об отмене заочного решения.

В этом случае апелляционная жалоба подается в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

02 ноября – первый день подачи заявления об отмене этого решения.08 ноября – последний день подачи заявления об отмене заочного решения.09 ноября – первый день подачи срока подачи апелляционной жалобы в порядке апелляции.09 декабря – последний день подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда

https://www.youtube.com/watch?v=ytpress

ВАЖНО: Право на обжалование заочного решения суда у ответчика возникает лишь при условии, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения суда либо суд отказал в удовлетворении указанного заявления.

Согласно п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Переходим к следующему разделу моей статьи.

Обжалование заочного решения

— Минусов нет.

Заочное решение, по сути, ничем не отличается от обычного судебного решения, то есть, как и обычное судебное решение, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.

Во всех вышеназванных частях должны присутствовать, без исключения, сведения, указанные в ст.198 ГПК РФ.

Вместе с тем, текст решения, вынесенного в заочном производстве, будет содержать некоторые особенности.

Так, в описательной части будут отсутствовать доводы ответчика, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Если ответчиком были представлены письменные объяснения на исковое заявление, они будут изложены с указанием на то, что их исследование проводилось без участия в процессе ответчика.

Как правило, в мотивировочной части будут отсутствовать обстоятельства и доказательства, отражающие позицию ответчика, поскольку суд не располагает такими сведениями. Суд лишь может изложить анализ обстоятельств дела и доказательств, представленных истцом в процессе, в пределах искового заявления.

Резолютивная часть заочного решения также имеет некоторые особенности. Она должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Кроме перечисленных моментов в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Также в резолютивной части заочного решения суда должны описываться сроки и порядок подачи заявления об отмене подобного решения.

Дело в том, что суд обязан обратить внимание сторон на отличный порядок обжалования заочного решения от обжалования иных судебных постановлений, вынесенных в обычном порядке, разъяснить его истцу и ответчику, так как их права в этом процессуальном аспекте далеко не идентичный.

Специфической чертой заочного решения является возможность его отмены судом, который вынес это заочное решение (в обычном исковом производстве такое правило предусмотрено лишь в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам).

Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон именует заочным. Согласно ст. 235 ГПК РФ

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При отложении составления мотивированного решения суд обязан объявить его резолютивную часть, которая должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 244 ГПК РФ

И вот теперь мы переходим к самому интересному.

Часть 1 ст. 237 ГПК РФ предусматривает, что

При этом, день вручения, как вы уже знаете, если внимательно читаете мою статью, в этот срок не засчитывается.

Для того, чтобы составить заявление об отмене заочного решения, нужно помнить одно важное правило, закрепленное в настоящее время в ст. 242 ГПК РФ.

Что касается содержания заявления об отмене заочного решения суда, то оно регламентировано в ст. 238 ГПК РФ. Там сказано, что

Пример того, как может быть оформлено заявление об отмене заочного решения суда, возьмем из ситуации, где я консультировал моего клиента Сергея.

Важно чётко понимать, что в заявлении об отмене заочного решения необходимо в обязательном порядке ссылаться на обстоятельства, наличие которых однозначно будет говорить в пользу отмены заочного решения суда.

Я имею в виду информацию об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и обстоятельства, в силу которых он не имел возможности сообщить суду о наличии таких причин.

Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п. Но главное, что у ответчика есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо вероятная ошибочность вынесенного решения.

Вся эта информация должна быть отражена в заявлении об отмене заочного решения суда.

ПОДРОБНЕЕ:  Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ || Решение суда не готово Советник

При этом, суду будет недостаточно того, что вы просто сошлетесь на обстоятельства в результате которых вы не могли сообщить суду об уважительных причинах своей неявки.

Вы должны аргументировать свою позицию, приложив к заявлению необходимые доказательства и обозначать их как приложение к заявлению.

Само заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением обосновывающих позицию ответчика копий документов, по количеству лиц, участвующих в деле.

Обратите внимание: сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

Судебная практика такова, что несоблюдение ответчиком установленных требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков.

При невыполнении ответчиком в установленный срок соответствующих указаний судьи заявление возвращается ответчику, хотя по факту нормами главы 22 ГПК РФ такие действия суда не предусмотрены.

Согласно статье 240 ГПК РФ

1. Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.2. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности своевременно сообщить суду об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика.3. Обстоятельства и представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обратите внимание, что для отмены заочного решения судом, вынесшим заочное решение, необходимо установление всех трех вышеуказанных пунктов в совокупности.

В соответствии со статьей 241 ГПК РФ

1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения.

отмена заочного решения суда

Указанное определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства — недостаточными для отмены решения, а также недостаточными материалы и аргументы, представленные и выдвинутые им в свою защиту.

https://www.youtube.com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

2) вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

А вот это определение выносится, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда (ст. 242 ГПК РФ).

Обратите внимание: обжаловать определение об отмене заочного решения нельзя, так как, во-первых, это не предусмотрено нормами гражданского процессуального кодекса РФ.

А во-вторых, указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.

отмена заочного решения суда

Согласно ст.331 ГПК РФ

Поэтому обжаловать определение об отмене заочного решения не имеет вообще никакого смысла и правового основания, так как после отмены заочного решения дело будет рассмотрено по существу и в таком случае, вновь появляется возможность изложить свою правовую позицию по делу.

В соответствии со статьей 243 ГПК РФ

Копии постановления

Одной из гарантий, обеспечивающих защиту права ответчика, при отсутствии которого принимается заочное решение суда, выступает направление ему копии постановления. Оглашение определения осуществляется публично. Ответчик, истец и прочие лица-участники дела могут ознакомиться с содержанием постановления. Часть 2 ст. 236 ГПК содержит предписание о том, что суд обязан выслать копию решения истцу, который просил рассмотреть спор без него.

Неявка сторон

Неприсутствие истца, не обращавшегося с просьбой провести слушание без него, не предусматривает обязательного отложения разбирательства. В случае отсутствия такого ходатайства, суд может рассматривать дело без истца, извещенного о дате и месте проведения слушания, если он не предоставил объяснения причины неявки или она была признана неуважительной.

Данное положение содержится в ст. 167 ГПК. В случае одновременной неявки ответчика и истца, которые не просили рассматривать дело без них, не исключена вероятность того, что будет вынесено заочное решение суда. Копия постановления в таком случае должна быть отправлена обоим участникам спора в срок, который установлен в ст. 236 ГПК. Другое противоречило бы существующему принципу равноправия, зафиксированного ст. 12 ГПК.

Третьи лица

По ст. 46, 45 и 42 ГПК процессуальные права истца имеют стороны разбирательства, которые заявляют самостоятельные требования по предмету спора, а также субъекты, которые обратились в уполномоченную инстанцию для защиты интересов иных лиц. В случае неявки указанных участников порядок ст. 236 (ч. 2) ГПК об отправке копии решения распространяются также и на них.

Законная сила заочного решения суда

Минимальный период, в течение которого постановление вступает в юридическое действие, — 17 дней с даты вручения копии ответчику. После этого стороны разбирательства, а также иные лица, участвовавшие в слушании, и их правопреемники не могут снова заявлять такие же требования по этим же основаниям, между теми же субъектами.

заочное решение суда образец https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Не допускается также оспаривание в другом процессе правоотношений и фактов, установленных судом. Заочное решение обладает такой же юридической силой, что и обычное постановление суда. Тем не менее даже в отношении вступившего в действие определения, перед вынесением которого не были исследованы и установлены доказательства и возражения ответчика, могут возникнуть сомнения. Несогласные стороны могут оспорить принятие постановления, написав соответствующее заявление.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector