Апелляционная жалоба по дтп образец

Апелляционная жалоба на снижение выплаты по дтп

17 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Обычно страховой договор дополнительно предусматривает размер компенсации, которую страховщик обязуется выплатить даже в случае непривлечения сотрудников ГИБДД, если документы, свидетельствующие о факте совершения аварии, составлены участниками происшествия самостоятельно. В некоторых случаях сотрудники ГИБДД при составлении протокола о дорожно-транспортном происшествии не фиксируют факт нарушения ПДД пострадавшей стороной, который, по сути, являлся основной причиной аварии и в будущем мог бы послужить основанием для уменьшения размера компенсации.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба на решение суда подается через тот же суд, который  рассмотрел гражданское дело. Именно судья этого суда решает вопрос о возможности принятия жалобы, выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ, после чего направляет жалобу вместе с гражданским делом в суд апелляционной инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы, как уже отмечалось, составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой.

После подачи апелляционной жалобы нужно дождаться ее принятия. Если жалоба принята, заявитель получит уведомление о назначении дела в апелляционной инстанции. При оставлении жалобы без движения, нужно исправлять ее недостатки. А если жалоба возвращена, нужно смотреть основания возврата и либо восстанавливать срок, либо подавать ее в другой орган. не исключено обжалование определения суда о возврате жалобы.

Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения оконча тельного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.

  • Предъявление встречного иска.

  • Изменение личности ответчика.
  • Привлечение сторонних лиц. Важно! Если в суд первой инстанции вы не представили какие-либо доказательства, они не могут быть представлены позднее, кроме случаев, когда можно доказать, что их более раннее предоставление было невозможным.
  • название суда, куда направляется, адрес;
  • данные истца, реквизиты;
  • ссылка на предыдущее решение, которое подлежит отмене или пересмотру, а также полное название прежнего суда;
  • данные, на которые может сослаться истец, которые подтверждают, что предыдущее решение могло быть несправедливым;
  • нормативные документы, данные из которых служат законным основанием для пересмотра дела;
  • предмет спора;
  • требования истца и доводы;
  • перечень приложений.

Документ следует подписать.

При этом, автомобиль с которым у меня непосредственно произошло столкновение — (г.р.н. ), двигался под углом к проезжей части (слева-направо), а следовательно, должен был уступить дорогу всем автомобилям справа от себя, в том числе и мне. Таким образом, водитель автомобиля (г.р.н. ) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.

14 КоАП РФ – невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.Таким образом, водитель (г.р.н. ) совершил административное правонарушение и спровоцировал ДТП, в ходе которого был причинен ущерб и автомобилю (г.р.н. ).При этом, перестроение в мою полосу автомобиля (г.р.н. ) было настолько резким и неожиданным, что у меня не было ни времени, ни возможности оценить ситуацию и предотвратить столкновение.

ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, у суда не имеется информации о моем отказе в принятии повестки, о перемене мной места жительства/пребывания, в связи с чем, оснований начать рассмотрение дела в мое отсутствие у суда не имелось.

Почтовое извещение о телеграмме я лично на руки не получал и не подписывал, а, следовательно не мог знать о назначенном на 24.09.2013 г. судебном заседании.Судьей были нарушены требований гражданского процессуального законодательства, что является основанием для отмены Решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

* Позвоните на горячую линию: Москва и Область — 7(499)350-80-29 Санкт-Петербург и область — 7(812)627-15-64 Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения оконча тельного текста решения).

Апелляционная жалоба должна содержать требование о пересмотре только одного судебного решения. Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от 1-го лица. Суду будет проще ориентироваться в тексте, если вместо «я», «он/она/они», «мы» будут употребляться судебные термины «Истец», «Ответчик», «Заявитель». Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.

Важно

Административное расследование продолжалось длительное время и 05.05.2012г.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Онлайн калькулятор КАСКО - моментальная стоимость КАСКО

в отношении

2 ст. 12.24

ПДД РФ, однако 27.06.2012г. постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

14 августа 2012 года по рассмотрении моей жалобы на данное постановление в Воронежский областной суд вынесено решение об оставлении моей жалобы без удовлетворения исключительно по основанию истечения срока привлечении к административной ответственности (истек срок 2 августа 2012 года). Как указано в тексте данного решения, несмотря на то, что доводы заявителя Стародубцева А.М.

Решением судьи мирового суда по судебному участку №2 судебного района по гражданскому делу №2-6009/13 в удовлетворении исковых требований Петренко П.И.о взыскании с ООО «Страхование-01», из которых: — 19186,87 руб. – в счет недовыплаченного страхового возмещения; — 1534,40 руб. – неустойка в период с 06.01.2012 по 16.03.2012; — 3000 руб.

ООО «Страхование-01» незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено: 1.Отчет, легший в основу иска, давался 30.01.2012г., т.е.

Если бы даже не было касание ТС (хотя оно было), то все равно причиной ДТП является то обстоятельство, что ответчик не убедившись, что с ним поравнялся по встречной полосе обгоняющий автомобиль, начал маневр налево с выездом на занятую мной полосу движения при обгоне.

В материалах дела имеются бесспорные данные о том, что съезд истца в кювет, причинение вреда автомобилю и здоровью истца находится в причинно-следственной связи с помехой, которую создал водитель Коновалов П.А. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 328 ГПК РФ прошу: Отменить обжалуемое Решение Левобережного районного суда города Воронежа от 27 марта 2014 года по иску Стародубцева Александра Митрофановича к Коновалову Александру Петровичу и ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков и компенсации морального вреда и принять новое решение удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Фактически основанием отказа в удовлетворении исковых требований суд указывает отсутствие доказательств столкновения транспортных средств и мою виновность в нарушении п.п.9.9 и 10.1 (абз.2) Правил дорожного движения РФ: при возникновении опасности принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

При этом при возникновении опасности для движения какие-либо маневры, тем более связанные с выездом на обочину, движение по которым запрещено, Правилами дорожного движения не регламентированы. Считаю решение Левобережного районного суда города Воронежа от 27 марта 2014 года подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ:

  1. Нарушение норм материального права, выразившегося в неприменении закона

подлежавшего применению и применении закона, не подлежащего применению.

Апелляционная жалоба по дтп образец

КоАП РФ – невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.Таким образом, водитель (г.р.н.

) совершил административное правонарушение и спровоцировал

Инфо

ДТП, в ходе которого был причинен ущерб и автомобилю (г.р.н.

При этом, перестроение в мою полосу автомобиля (г.р.н.

Образец искового заявления

) было настолько резким и неожиданным, что у меня не было ни времени, ни возможности оценить ситуацию и предотвратить столкновение. При принятии решения, суд первой инстанции сосался на уже имеющееся судебное решение, связанное с данным ДТП, которое я так же считаю незаконным и необоснованным.Ни один из судов не принял во внимание заключение специалиста от г. об определении механизма столкновения автомобиля (г.р.н. ) и автомобиля (г.р.н. )., которое полностью подтверждает все мои вышеизложенные доводы.

Документ следует подписать. Если дело ведет представитель, то нужно приложить копию нотариально заверенной доверенности.

Важно! Не забудьте приложить к жалобе копию квитанции об уплате госпошлины.

В противном случае ваше заявление может быть не принято.

ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Таким образом, у суда не имеется информации о моем отказе в принятии повестки, о перемене мной места жительства/пребывания, в связи с чем, оснований начать рассмотрение дела в мое отсутствие у суда не имелось. Почтовое извещение о телеграмме я лично на руки не получал и не подписывал, а, следовательно не мог знать о назначенном на 24.09.2013 г.

судебном заседании.Судьей были нарушены требований гражданского процессуального законодательства, что является основанием для отмены Решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.Не получив повестку о предстоящем судебном заседании Ответчик был лишен возможности участия в процессе, предоставления в суд возражений и доказательств в подтверждение своих доводов.

Согласно ст.3 ФЗ «Об ОСАГО», ст.15 ГК, в случае нарушения права лица, оно вправе требовать от причинителя ущерба, а в данном случае от страховой фирмы, полного возмещения причиненных ему убытков, если не установлено иное (упущенная выгода и реальный ущерб).

Таким образом, право истца на возмещение убытков нарушено, поскольку выплаченная ООО «Страхование-01» сумма не позволяет осуществить надлежащий ремонт на эти денежные средства.

В связи с описанными выше обстоятельствами, руководствуясь нормами статей.320, 328, 330 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Решение мирового судьи судебного участка №1 г.Т Ивановой И.И.по гражданскому делу №2-6009/13 от 19.10.2013г. по иску Петренко И.П. к ООО «Страхование-01» о выплате страхового возмещения отменить. 2.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Выплаты по КАСКО страхового случая без справок из МВД и ГИБДД

Принять по делу новое решение, удовлетворяющее истцу иск в полном объеме.

« » 2013г. Петров П.П.

Внимание

Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без надлежаще оформленной доверенности: налицо процессуальная ошибка, которая является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения. Пример и образец апелляционной жалобы В районный суд г.Т г.Т, ул.Карташова 45 через мирового судью Судебного участка №1 Иванову И.И.

Истец: Петренко Петр Иванович Т-ская область, г.Т, ул. Ленина 20а-23 тел. 8-000-000-0000 Представитель истца: Петров Петр Петрович г.Т, ул.Вокзальная 1-1 11-11-11 Ответчик: ООО «Страхование-01» г.Т, пр.Фрунзе 1а тел.

00-00-00 Мотивированный текст судебного решения изготовлен 21.10.2013г. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 19.10.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Ивановой И.И. рассмотрено гражданское дело №2-6009/13 по иску Петренко П.И. к ООО «Страхование-01» о взыскании 20 396,91руб.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Локтионов В.В. показал, что он двигался на автомобиле «Газель» за автомобилем «Форд Эскейп». «Фород Эскейп» начал обгонять автомобиль ВАЗ-2106. Когда Форд был на встречной полосе, водитель жигулей тоже решил начать обгон и притеснил Форд.

Важно

Когда форд начал обгонять жигули, то жигули ушли влево и произошло касание, форд стал уходить влево, зацепил обочину и его понесло вправо, развернуло и унесло в кювет справа от дороги. Само столкновение он не слышал, но видел, что между машинами было минимальное расстояние, даже касание.

Форд был на середине жигулей, и в этот момент жигули начали обгон.Апелляционная жалоба на решение суда

ГПК РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

— неприменение закона, подлежащего применению;- применение закона, не подлежащего применению;- неправильное истолкование закона.Судьей были нарушены процессуальные права Ответчика, что привело к принятию судом неправильного решения.Ответчик о времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, своими правами не злоупотреблял, извещение о телеграмме не получал.

Более того, прошу учесть, что нарушение процессуальных норм права прослеживается на протяжении всего ведения дела. В частности, в нарушение требований ГПК РФ, судьей был пропущен пятидневный срок изготовления решения, а так же срок его направления сторонам дела. Решение от г. было подготовлено к отправке мне лишь года, но в соответствии с почтовой отметкой на конверте, на почте оно было принято к отправлению лишь г.В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Так, в соответствии со ст.

Постановлением дежурного 4 отдела СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД г. Москвы от ________ г., производство по делу об административном правонарушении, имевшем место __________ г., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, тем не менее, в постановлении указывается, что в моих действиях, усматривается нарушение п. 10.

Подобно другим исковым заявлениям, которые применяются в судебных вопросах, такая жалоба также должна быть в количестве экземпляров, равным количеству сторон. Если жалоба не принята, вам будет дан срок, за который можно будет устранить допущенные нарушения и повторить подачу документов на рассмотрение.

Решением __________ районного суда города ________ от ______________ г. исковые требования ___________ к ____________ были удовлетворены. В пользу Истца было присуждено возмещение ущерба в размере ____________ руб. ___ коп. и судебные расходы в размере _________ руб. __ коп.

Судебный процесс создается с целью рассмотреть все стороны вопроса, изучить доказательства и показания свидетелей. В некоторых случаях для восстановления полной картины назначается проведение дополнительных экспертиз. Однако нередко граждане не соглашаются с решением суда. Кто-то считает, что к нему неправильно применили закон, а кто-то видит, что его доказательства вообще не были учтены. В таком случае должна быть составлена апелляционная жалоба по ДТП.

Рассмотрение ДТП в суде — процесс весьма сложный, утомительный, отнимающий огромное количество времени. И в нем всегда присутствуют сотни мелочей, на которые так легко не обратить внимание. Подобные дела в суде могут зависеть от одной маленькой детали, на которую даже судья может не обратить внимание. В связи с этим решение суда может быть не в вашу пользу, даже если вы твердо уверены, что вы в ДТП не виновны.

Решением __________ районного суда города Москвы от ________ г. по гражданскому делу № _______ по иску ОСАО «_________» к _______________ о возмещении ущерба в порядке суброгации, исковые требования ОСАО «__________» были удовлетворены. С __________ в пользу ОСАО «___________» было присуждено в общей сумме __________ руб. ___ коп.

В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

неустойки было По мнению Истца, решение суда не является законным и обоснованным. При его вынесении суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела.

После подачи апелляционной жалобы нужно дождаться ее принятия. Если жалоба принята, заявитель получит уведомление о назначении дела в апелляционной инстанции. Если жалоба оставлена без движения, нужно исправлять ее недостатки. Если жалоба возвращена, нужно смотреть основания возврата и либо восстанавливать срок, либо подавать ее в другой орган. не исключено обжалование определения суда о возврате жалобы.

Не получив повестку о предстоящем судебном заседании Ответчик был лишен возможности участия в процессе, предоставления в суд возражений и доказательств в подтверждение своих доводов. Судьей _______________ были нарушены процессуальные права Ответчика, что привело к принятию судом неправильного решения.

При этом из данного постановления, суд усмотрел, что я, ___________ до момента столкновения, находился на таком расстоянии, что был в состоянии обнаружить опасность и мог принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Подать её достаточно просто — готовую апелляционную жалобу можно отправить в суд высшей инстанции через тот суд, который вынес оспариваемое решение суда. При этом сразу подать жалобу в вышестоящий суд не выйдет — вместе с апелляционной жалобой вынесший первоначальное решение суд должен будет перенаправить и все материалы дела, без которых обжалование будет невозможно.

  • потерпевший и виновник соглашаются с вынесенным решением, и виновная сторона выплачивает сумму причиненного вреда. Это наиболее благоприятный исход дела, но на практике чаще всего встречается второй вариант;
  • одна из сторон (как правило, виновник ДТП) не согласна с вынесенным решением и суммой компенсации.

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Судьей в данном случае ошибочно определены те обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для дела. 4. Из представленного истцом страхового акта (убыток №0005555111) следует, что заявление о страховом случае принято страховщиком 22.12.2011, дата осмотра поврежденного автомобиля истца состоялась 21.12.2011, 27.12.2011 – страховой акт был утвержден с расчетом суммы, подлежащей выплате в размере 10 881,13 руб. по безналичному расчету

Сидорову И.П. Суд не учел тот факт, что дата осмотра транспортного средства 21.12.2012г., а заявление о страховом случае принято 22.12.2012г., т.е. это означает, что осмотр транспортного средства произведен раньше принятия заявления, что фактически невозможно. Таким образом суд допустил ошибку и не принял это во внимание.

Если дело ведет представитель, то нужно приложить копию нотариально заверенной доверенности. Важно! Не забудьте приложить к жалобе копию квитанции об уплате госпошлины.

Инфо

В противном случае ваше заявление может быть не принято. Подобно другим исковым заявлениям, которые применяются в судебных вопросах, такая жалоба также должна быть в количестве экземпляров, равным количеству сторон.

Как сказано п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения — чего второй водитель (ФИО) не сделал.

Постановлением по делу назначается административное наказание. В предусмотренных Законом случаях производство по делу об административных правонарушениях прекращается (часть 1.1 статья 29.9. КРФ об АП). Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В большинстве случаев в делах о ДТП, административные наказания, назначаемые по постановлениям сотрудников ГИБДД, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности. Таким образом, несущественное по содержанию административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

В ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с инкриминируемым ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД независимо от вида и размера назначенного административного наказания.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector