Пояснения ответчика — Сайт адвоката Игнатова О.Л.

Возражения как пояснения по иску

Возражения по иску представляют собой письменные или устные пояснения ответчика, содержащие доводы, опровергающие требования, изложенные в исковом заявлении. Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.

Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика.

Процессуальные возражения

Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.

Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были.

Пояснения ответчика - Сайт адвоката Игнатова О.Л.

Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам.

Материальные возражения

В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.

В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства.

В следующей статье мы рассмотрим такой способ защиты прав ответчика, как Встречный иск.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector